El abogado Joseph M. Cosgrove representará a la Junta Electoral del Condado de Luzerne

Por Jennifer Learn-Andes [email protected]

Cosgrove

El abogado de Kingston, Joseph M. Cosgrove, acordó representar a la Junta Electoral de cinco ciudadanos del condado de Luzerne en acciones legales presentadas por el condado sobre un referéndum electoral autorizado por el consejo del condado para las elecciones generales del 7 de noviembre, dijo el miércoles el procurador principal del condado, Harry W. Skene.

La junta electoral había expresado el martes su preocupación por no haber recibido representación legal externa porque la junta debe responder a los documentos judiciales del condado antes de la 1 pm del viernes y participar en una audiencia judicial el 5 de septiembre sobre el asunto.

Cosgrove, abogado de Selingo Guagliardo LLC, es juez retirado del Tribunal del Commonwealth. Ya ha trabajado con la junta electoral manejando varios asuntos legales relacionados con las elecciones, incluido un desafío legal a nivel estatal sobre la notificación a los votantes sobre defectos en las boletas por correo y un litigio del condado sobre cuándo debe aparecer el puesto de fiscal de distrito en la boleta.

En el asunto actual, el consejo autorizó la intervención judicial porque la junta electoral no votó para proporcionar la certificación requerida del referéndum en su reunión del 16 de agosto. En cambio, la junta acordó por unanimidad enviarlo de regreso a la oficina legal del condado para su revisión, diciendo que la cantidad de cambios justifica ocho preguntas separadas en lugar de una.

La enmienda, si es aprobada por los votantes, renovaría la sección del estatuto de autonomía del condado que cubre la junta electoral e incluiría cambios en la forma en que se estructura y llena un quinto puesto y los requisitos de elegibilidad para todos los miembros de la junta. También deja vacante la junta actualmente integrada si se aprueba la enmienda.

La acción legal de dos partes del condado presentada el lunes solicita al Tribunal de Apelaciones Comunes del condado que considere una de dos opciones:

• Un mandato que ordena a la junta electoral celebrar una o más reuniones especiales para formular la(s) pregunta(s) y certificar el referéndum electoral antes de la fecha límite del 11 de septiembre para finalizar la votación de las elecciones generales.

• Una impugnación perentoria pidiendo al tribunal que retire el asunto de las manos de la junta electoral y convoque a un panel de jueces o electores para formular adecuadamente la pregunta o preguntas sobre la enmienda a la carta constitucional de autonomía.

Cosgrove dijo el miércoles que trabajará con la junta electoral para cumplir con el calendario de audiencias e informes del tribunal.

Skene informó al consejo del condado el miércoles por la tarde que Cosgrove representará a la junta electoral.

“Mi esperanza es que con la participación del abogado el asunto se resuelva razonablemente”, escribió Skene, prometiendo mantener informado al consejo.

Skene contrató al bufete de abogados Joyce, Carmody and Moran para representar al condado y presentar la demanda. Dijo que esto era necesario porque la Oficina de Derecho del condado determinó que existe un conflicto con la junta electoral, en parte debido al testimonio judicial que serán requeridos por dos abogados asistentes del condado, Shannon Crake Lapsansky y Paula Radick, relacionados con las opiniones legales que proporcionaron a el tablero.

La administradora del condado, Romilda Crocamo, dijo que los abogados del consejo que representan al condado y la junta electoral acordaron una tarifa reducida de $225 por hora.

De acuerdo con las órdenes de programación, el juez Michael T. Vough, presidente del Tribunal de Apelaciones Comunes del condado, ha asignado un panel de tres jueces para presidir el asunto: Lesa S. Gelb, Tina Polachek Gartley y Richard M. Hughes III.

Comuníquese con Jennifer Learn-Andes al 570-991-6388 o en Twitter @TLJenLearnAndes.